Em 2002, o MDA impugnou o registro da candidatura de Jorge Viana que concorria à reeleição ao cargo de governador.
O MDA ganhou no TRE/AC, com o voto de minerva da Desembargadora Miracele Borges, mas perdeu quando a ação chegou no TSE porque tinha ingressado com a ação errada.
Vinte anos depois o PT, leia-se Jorge Viana, ingressa com ação judicial eleitoral para impugnar o resultado das eleições, com o objetivo de ter uma nova chance como candidato a governador.
Desta feita, vinte anos depois, quem errou ao ajuizar o processo foi o PT. É que Jorge Viana não concorreu pelo PT. Precisava juntar votos de outros partidos para sua candidatura, para isso formou a Federação Brasil da Esperança – (PT / PC do B / PV).
Só quem tem legitimidade para questionar matéria relativa às eleições é quem fez parte da eleição, no caso quem concorreu às eleições foi a Federação e não o PT, aliás, o PT nunca ganhou uma eleição concorrendo isoladamente, sempre precisou juntar votos de outros partidos.
Então essa ação proposta pelo PT já nasceu morta.
Se utilizar a mesma régua do Min. Alexandre de Morais, podem aplicar litigância de má-fé.
Alexandre de Morais, para arbitrar o valor da multa por litigância de má-fé concluiu que deveria ser 2% do valor atualizado de cada uma das urnas que os bolsonaristas queriam anular.
Para seguir o mesmo raciocínio, o valor da multa seria o valor médio de cada voto conquistado pelo atual governador.
Para saber qual o valor médio de cada voto para governador, basta consultar o DIVULGA CAND e somar as despesas totais de todos os candidatos e dividir pelo número de votos.
CYLMARA FERNANDES DA ROCHA GRIPP 15 – MDB R$ 2.880.886,12
DAVID SOARES HALL 36 – AGIR R$ 00,00
GLADSON DE LIMA CAMELI 11 – PP R$ 4.077.998,59
JORGE NEY VIANA MACEDO NEVES 13 – PT R$ 2.462.596,06
MARCIO MIGUEL BITTAR 44 – União R$ 3.358.942,69
NILSON EUCLIDES DA SILVA 50 – PSOL R$ 213.127,50
SERGIO DE OLIVEIRA CUNHA 55 – PSD R$ 3.016.871,30
A MULTA DO PT DO ACRE deveria ser de R$ 16.010.422,26.